湖南長煉興長集團有限責任公司油氣分公司新建液化氣站職業病危害預評價
發布時間:
2017-10-30 09:57
來源:
新華網
【建設單位】 |
湖南長煉興長集團有限責任公司油氣分公司 |
||||
【地理位置】 |
云溪工業園長煉分園內 |
【聯系人】 |
許云峰 |
||
【項目名稱】 |
湖南長煉興長集團有限責任公司油氣分公司新建液化氣站職業病危害預評價 |
||||
【項目簡介】 |
|||||
本項目一次規劃,分期建設。 一期建設100m³臥式儲罐6臺,其中戊烷油儲罐1臺,丙烯儲罐2臺,丁烯儲罐1臺,液氨儲罐2臺,一期建設總儲量為600m³; 二期建設1000m³丙烯球罐2臺,一期建設總儲量為2000m3。 |
|||||
【現場調查人員】 |
馬姝、楊珉 |
||||
【現場調查時間】 |
2017.8.9 |
【建設單位陪同人】 |
許云峰 |
||
【采樣、檢測人員】 |
|||||
【采樣、檢測時間】 |
【建設單位陪同人】 |
||||
【主要職業病危害因素及檢測結果】 |
|||||
本項目存在的危險、有害因素有:火災、爆炸、灼燙、中毒和窒息、物體打擊、容器爆炸、車輛傷害、機械傷害、觸電和電氣傷害、高處墜落等危險因素及噪聲與振動、高溫及熱輻射等有害因素,主要的危險、有害因素是火災爆炸、灼燙、中毒和窒息。 |
|||||
評價報告提交時間 |
2017.10.5 |
||||
參與評價技術專家 |
肖躍龍、周軍、曾富 |
||||
【評價結論與建議】 |
|||||
(1)本項目屬新建項目,選址位于湖南省岳陽市云溪工業園長嶺分園,總體布局考慮了與周邊其它生產裝置協調一致,保持了必要的防護距離。總體布局合理。生產自動化程度較高,減少了作業人員正常生產過程中接觸職業病危害因素的機會,有利于職業病危害的預防與控制。其項目選址、總體布局和工藝技術方面基本符合《工業企業設計衛生標準》(GBZ1-2010)有關規定。 (2)該項目可能存在的職業病危害因素有液化石油氣、戊烷、丁烯、氨、噪聲、低溫、工頻電場、視屏作業引起的強制體位、視覺疲勞等。經工程分析和類別調查后,認為該項目正常運行狀況下主要職業病危害因素是液化石油氣、戊烷、丁烯、氨、噪聲、低溫等。其職業病危害關鍵控制點主要為貯罐、裝卸泵、壓縮機等存在職業危害的場所。本項目的重點預防的可能產生的職業病為職業性噪聲聾等。 該項目施工過程中可能存在的主要職業病危害因素包括水泥粉塵、電焊煙塵、錳及其無機化合物、紫外線、噪聲等。 (3)該項目可研中包含“勞動安全與衛生”、“環境保護”篇章內容,對職業衛生管理機構、預防職業病危害、職業危害因素控制措施、個人防護措施、應急救援措施作了簡要描述,但未提到風向標設置、警示標識設置,尚未達到《中華人民共和國職業病防治法》、《工業企業設計衛生標準》(GBZ1-2010)和《工作場所職業病危害警示標識》(GBZ158-2003)要求的深度,在下階段設計中應予以補充和完善,同時對職業衛生專項經費作出詳細預算。 綜上所述,該項目為“職業病危害嚴重的建設項目”,在項目可研報告提出來的職業病危害防護措施和我們的補充措施逐條落實的前提下,擬建項目中存在的職業病危害能夠得到有效預防和控制,擬建項目能夠滿足國家對職業病防治方面的法律、法規、標準及規范的要求。 本預評價工作只涉及到預測與評價建設項目按照業主提供的可行性研究報告之構想竣工投產后可能遇到的職業病危害問題,而不包括今后建設方案作了較大調整后的職業病危害問題。在今后設計與施工中遇上述重大變動情況時,其職業病危害預評價應作相應的補充評價或重新評價。 |
|||||
【技術審查專家組評審意見】 |
|||||
2017年10月20日,湖南長煉興長集團有限責任公司在長沙市組織相關專家(專家名單附后)對《湖南長煉興長集團有限責任公司油氣分公司新建液化氣站職業病危害預評價報告書》(送審稿)(以下簡稱《預評價報告書》)進行了評審,與會專家聽取了建設單位對項目概況的介紹和評價機構對《預評價報告書》的匯報,經認真討論,形成如下評審意見: 1、出具《預評價報告書》的評價機構具有相應資質,資質證書在有效期內。 2、《預評價報告書》的編制總體符合職業病防治相關法律、法規、規章與技術規范、標準要求,評價范圍界定較準確,評價內容較全面,評價方法適當。 3、《預評價報告書》對該項目可能存在的職業病危害因素進行了較全面的識別,對其危害程度分析預測較客觀、合理。 4、《預評價報告書》結論正確,建議可行。 5、專家組建議: ①結合風玫瑰圖完善總體布局分析說明。 ②完善職業病防護設施分析與評價。 ③補充類比調查資料。 ④職業危害風險分類應定性為職業病危害嚴重的建設項目。 專家組同意通過該項目《預評價報告書》,評價機構根據專家組評審意見并參考專家個人意見對其進行修改,經專家組組長復核后,依程序上報。 |