湖南湘碩化工有限公司三氮唑等精細(xì)化工產(chǎn)品建設(shè)項(xiàng)目職業(yè)病危害控制效果評(píng)價(jià)
發(fā)布時(shí)間:
2023-01-09 17:42
來源:
新華網(wǎng)
【建設(shè)單位】 |
湖南湘碩化工有限公司 |
||||
【地理位置】 |
該公司位于湖南衡陽松木經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū),廠區(qū)地塊南面為園區(qū)預(yù)留發(fā)展用地,北臨聚元路(路對(duì)面為仁發(fā)公司),西臨埝塘路(路對(duì)面為鋮昱公司),東面為衡陽金新萊孚新材料限公司,東南面為湖南開磷雁峰塔涂料有限公司 |
【聯(lián)系人】 |
周總 |
||
【項(xiàng)目名稱】 |
湖南湘碩化工有限公司三氮唑等精細(xì)化工產(chǎn)品建設(shè)項(xiàng)目職業(yè)病危害控制效果評(píng)價(jià)報(bào)告書 |
||||
【項(xiàng)目簡(jiǎn)介】 |
|||||
【建設(shè)單位】 湖南湘碩化工有限公司 【項(xiàng)目性質(zhì)】職業(yè)病危害控制效果評(píng)價(jià) 【地理位置】 該公司位于湖南衡陽松木經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū),廠區(qū)地塊南面為園區(qū)預(yù)留發(fā)展用地,北臨聚元路(路對(duì)面為仁發(fā)公司),西臨埝塘路(路對(duì)面為鋮昱公司),東面為衡陽金新萊孚新材料限公司,東南面為湖南開磷雁峰塔涂料有限公司 【周邊環(huán)境】建設(shè)項(xiàng)目四周無水源保護(hù)區(qū)、名勝古跡游覽區(qū)、自然保護(hù)區(qū)和軍事管理區(qū)等;內(nèi)無不良工程地質(zhì)現(xiàn)象,自然環(huán)境良好,場(chǎng)地標(biāo)高在洪水位以上;四周500m范圍無其他生產(chǎn)經(jīng)營單位,無居民。 |
|||||
【現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查人員】 |
文達(dá)、謝能超 |
||||
【現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查時(shí)間】 |
2022.3.1 |
【建設(shè)單位陪同人】 |
周總 |
||
【采樣、檢測(cè)人員】 |
謝能超、李凱 |
||||
【采樣、檢測(cè)時(shí)間】 |
2022年9月7~10日 |
【建設(shè)單位陪同人】 |
周總 |
||
【主要職業(yè)病危害因素及檢測(cè)結(jié)果】 |
|||||
本項(xiàng)目正常生產(chǎn)情況下可能存在的職業(yè)病危害因素有化學(xué)毒物、其他粉塵、噪聲、高溫等。該項(xiàng)目職業(yè)病危害因素現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)結(jié)果表明:被檢測(cè)化學(xué)有害因素、物理有害因素的各檢測(cè)點(diǎn)和被檢測(cè)崗位濃度(強(qiáng)度),部分符合國家相應(yīng)職業(yè)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)。詳細(xì)見檢測(cè)報(bào)告。 |
|||||
【評(píng)價(jià)結(jié)論與建議】 |
|||||
|
|||||
【技術(shù)審查專家組評(píng)審意見】 |
|||||
湖南湘碩化工有限公司于2022年11月13日組織相關(guān)專家(專家名單附后)對(duì)《湖南湘碩化工有限公司三氮唑等精細(xì)化工產(chǎn)品建設(shè)項(xiàng)目職業(yè)病危害控制效果評(píng)價(jià)報(bào)告》(以下簡(jiǎn)稱《評(píng)價(jià)報(bào)告》)進(jìn)行了評(píng)審,與會(huì)專家聽取了建設(shè)單位對(duì)項(xiàng)目概況的介紹,以及評(píng)價(jià)單位對(duì)《評(píng)價(jià)報(bào)告》的匯報(bào),查閱了資料,查看了現(xiàn)場(chǎng): 1.《評(píng)價(jià)報(bào)告》基本符合《中華人民共和國職業(yè)病防治法》等法律法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范的要求,評(píng)價(jià)目的明確,評(píng)價(jià)方法適當(dāng),評(píng)價(jià)內(nèi)容較全面。 2.《評(píng)價(jià)報(bào)告》對(duì)該項(xiàng)目存在的主要職業(yè)病危害因素進(jìn)行了較全面的識(shí)別,在此基礎(chǔ)上對(duì)該項(xiàng)目職業(yè)病危害防護(hù)措施及控制效果進(jìn)行了較全面的分析與評(píng)價(jià)。 3.《評(píng)價(jià)報(bào)告》的評(píng)價(jià)結(jié)論正確,建議基本可行。 4.建議
專家組同意通過該項(xiàng)目《評(píng)價(jià)報(bào)告》,評(píng)價(jià)單位根據(jù)專家組意見,并參考專家個(gè)人意見對(duì)報(bào)告進(jìn)行修改,經(jīng)復(fù)核后,備查。 |